修剪整理，精心修剪，無人察覺

修剪這里，剪短那里，沒人會注意到。指出梳邊發(fā)型是不禮貌的，但現(xiàn)在是時候談論那些巧妙掩蓋的影響研究資金的不足了，梅林·克羅斯利指出。

觀點：梳邊發(fā)型是一種旨在掩蓋逐漸禿頂?shù)陌l(fā)型。指出梳邊發(fā)型是不禮貌的，但現(xiàn)在是時候大聲疾呼關于影響澳大利亞研究委員會的隱含的資金不足。

投資研究對于國家繁榮至關重要，但最近有一些巧妙的嘗試來維持ARC撥款成功率，隱藏預算被拉伸以及研究受到下降資金和斷斷續(xù)續(xù)的資金模式的事實。一種微妙的隱瞞策略是限制每個研究人員可以持有的ARC發(fā)現(xiàn)型資助的數(shù)量。

幾年前，ARC制定了嚴格的限制，每個研究人員只能持有兩項資助 — 但其中一項必須是合作的 — 所以實際限制是每個研究人員1.5項資助。鑒于典型的資助金額（每年10萬美元）過低，幾乎不可能覆蓋博士后的工資及附加成本。每年都有許多優(yōu)秀的研究人員抱怨他們已到達限制，因此不再被允許申請研究資助。

最近，又加強了另一個限制。如果你持有國家衛(wèi)生與醫(yī)學研究委員會的項目資助，你現(xiàn)在只能持有一項ARC發(fā)現(xiàn)型項目資助。這一改變將損害在澳大利亞科學和醫(yī)學之間發(fā)生的積極合作。

限制每個研究人員可持有的資助數(shù)量還會帶來其他負面影響。除了減少跨學科合作，也抑制跨代輩的指導。

過去，一位資深研究人員與一位新興年輕研究人員共同申請資助是很常見的。現(xiàn)在很少發(fā)生這種情況，因為頂尖的資深員工總是“滿員”。

另一個聰明的伎倆是縮短資助的期限。更頻繁地給予較短的資助會給人一種你在授予更多資助的印象。杰出研究發(fā)現(xiàn)獎取代了澳大利亞教授研究資歷獎學金，但期限縮短了，只有三年而不是五年。

澳大利亞最近的諾貝爾獎得主布萊恩·施密特一直認為我們花了太多時間在申請資助上，部分原因是因為更新需要太頻繁。

還有更多。如果真的缺錢，你可以取消贈款輪次。取消整個計劃將引起抗議，但去年取消了兩個年度ARC Linkage Project輪次中的一個 — — 計劃的一半。

主意是一個新的工業(yè)樞紐計劃將取代它，但通過推遲新項目，實現(xiàn)了節(jié)省。

同樣，政府的可持續(xù)研究卓越基金的管道已經(jīng)被推遲，而不是取消，提供了另一個會計節(jié)省舉措的同時減少了喧囂。

取消的另一種隱藏方式是確保計劃有有限的生命周期，然后讓其自然結(jié)束，而不是主動削減它們。

這就是正在發(fā)生的國家協(xié)同基礎設施研究戰(zhàn)略。

https://www.unsw.edu.au/

https://www.shengdd.com.cn/content/1-43004.html